[debate] trabalhar em casa é realmente sustentável?
Nós sempre temos a impressão que o home office é uma alternativa extremamente sustentável. Afinal de contas, trabalhando em casa eliminamos o uso de carros, usamos menos papel, ocupação inteligente do espaço, etc. Mas isso é questionável, e agora com embasamento científico.
Estudo recente do Instituto de Engenharia e Tecnologia da Universidade de Newcastle (Inglaterra) constatou que há “efeitos reversos” nessas atividades. Por exemplo, trabalhar em casa aumenta o seu consumo de energia elétrica em até 30%. E também pode levar a pessoa a morar mais perto do trabalho, o que causa concentração urbana e aumenta a poluição. Os dados levaram em conta o cotidiano dos ingleses.
[Minha opinião] Aqui em casa o aumento não foi tão significativo na energia, porque procuro usar lâmpadas econômicas e evito deixar o notebook e demais gadgets ligados à noite. Mas senti o aumento na conta de telefone, tanto do celular quanto da linha fixa. Inclusive tive que comprar mais aparelhos por conta da mesa, para deixar um à mão quando precisar. Dimunuí o gasto de um lado e aumentei de outro.
E você, o que acha? É mais sustentável sair de casa para trabalhar ou ficar no aconchego do lar? E o que você faz para contribuir com a sustentabilidade nesse sentido e diminuir as emissões de carbono?
Dê sua opinião nos comentários, logo abaixo.
[via Re-Nest e ScienceDaily]
Category: Home Office
Escrito por Anderson Costa
Jornalista, 30 anos, trabalha com um netbook e smartphone onde for, além de fones de ouvido extra-reforçados.Me siga no Twitter | Mande um e-mail










Pingback: Trabalhar em casa é realmente sustentável? | rodrigostoledo.com